КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
В этом и состоит главное отличие человека от животных.____________________________________________________________________
Получается, что Грань описать словами все-таки можно. Принципиальное отличие современного человека от высших животных заключается в достаточной (достаточной для неограниченности мышления) надежности цепи промежуточных результатов его умственной деятельности. ____________________________________________________________________
Уважаемый читатель! Автор не настаивает, что все написанное, – это абсолютная истина. Пожалуйста, отнеситесь к изложенным в статье предположениям критически (как к очередной «рабочей» гипотезе). Однако эта гипотеза очень похожа на правду. Посудите сами. ____________________________________________________________________
Автор предположил, что Грань есть. Если это, - гипотетическое, - отличие существует, то оно должно являться продуктом ЭВОЛЮЦИОННОГО (никак иначе!) развития какого-то признака. Или же - группы признаков. ____________________________________________________________________
То, что определяющими магистральное направление эволюции вида стали сразу два (или даже больше) равнозначных признака, - это так же маловероятно, как «сорвать» джекпот одновременно в двух (или сразу в нескольких) лотереях. Эволюция скупа и не роскошествует «выигрышными билетами».
Естественно, развивались сразу НЕСКОЛЬКО отличительных признаков. Но лишь ОДИН из них являлся определяющим (направляющим вид «вперед»). Все другие отличающие человека признаки должны были развиться как бы «параллельно», - поддерживая основной и усиливаясь сами от его присутствия.
Признаком должны были обладать и предки человекообразных обезьян. У горилл, орангутанов и у шимпанзе признак не выделился и не развился. У современных высших приматов (исключая человека) искомый признак мог остаться в начальном состоянии. Таким, каким был у наших общих предков. ____________________________________________________________________
Теоретически основной (определяющий) признак человечности описан. Остается немного: НАЙТИ его! Почему бы не перебрать различные варианты?
Под описание очень хорошо подходит признак дальновидности. Во-первых, признак новый: в научной литературе дальновидность никогда не рассматривалась, как ТО, что качественно выделяет человека.
Во-вторых, признак дискретный. Моделировать возможное развитие событий можно на один, два, три… «хода» вперед. И даже ОДИН такой «шаг» дает репродуктивное преимущество. Дискретность дает признаку возможность развиваться ПОСТЕПЕННО. То есть, - эволюционным путем.
В-третьих. В социуме (а предки человека УЖЕ были социальными существами) дальновидность и связанные с этим признаком качества (прозорливость, расчетливость; умение ставить и добиваться многоэтапных технических целей) дает БОЛЬШЕЕ репродуктивное преимущество, чем примитивная сила, агрессивность или внешняя привлекательность.
В-четвертых: признак дальновидности способствует «параллельному» развитию именно тех признаков, которые и отличают современного человека. Это язык, речь. Это и многоэтапное (рассчитываемое наперед) поведение.
В-пятых. Зачаток признака (как и предполагалось) найден и у других приматов. Причем, чем генетически «ближе» к человеку приходится какой-либо вид, тем в большей степени выражена его дальновидность. Вряд ли это случайно. ____________________________________________________________________
Одним из признаков лженаучной теории является то, что она возникает как бы «из ничего». На пустом месте. Без преемственности в исследованиях.
|