Билет № 50 Конституционно- правовой статус РФ и его элементов

В характеристике российского федерализма важным яв­ляется уяснение статуса основных субъектов федеративных отношений: Российской Федерации как целого и субъектов РФ как составных частей целого.

Принципы российского федерализма предопределяют основы конституционно-правового статуса Российской Федерации, основными элементами которого являются:

* федеральная учредительная власть; *государственный суверенитет; •^ территориальное верховенство России (при этом тер­ритория РФ имеет не только внутреннее, государственно-правовое, но и международно-правовое значение, включает в себя не только территории всех субъектов РФ, но и такие пространства, как территориальное море, внутренние воды, воздушное пространство);

•^ единое федеральное гражданство; •^ государственный язык; •/ федеральный бюджет, федеральная государственная собственность, единые таможенная, денежная, кредитная и налоговая системы;

•/ единая правовая система; •^ система федеральных органов государственной власти, единые судебная система и система органов прокуратуры ; •/ единая внешняя политика, членство в межгосудар­ственных объединениях; ^ единые Вооруженные Силы; •^ конституционное закрепление предметов исключи­тельного ведения Российской Федерации; •/ наличие гос. символов России: герба, гимна, флага, столицы.

Таким образом, статус Российской Федерации включа­ет важнейшие черты ее федеративной государственности. Он характеризуется прежде всего тем, что Российская Фе­дерация является суверенным государством, полноправ­ным субъектом международного сообщества, обладающим на всей своей территории полнотой государственной влас­ти, за исключением тех полномочий, которые в соответ­ствии с федеральной Конституцией находятся в ведении субъектов РФ.

Для любого федеративного государства чрезвычайно важно достижение гармонии в отношениях частей (субъек­тов федерации) и целого (самой федерации). Большинство федераций мира с точки зрения статуса их составных час­тей симметричны, т.е. состоят из однопорядковых субъек­тов. В некоторых же федеративных государствах субъекты федерации обладают различным объемом правомочий — асимметричные федерации. Абсолютно симметричных фе­дераций с юридической точки зрения не существует, и во всех федеративных государствах имеют место те или иные элементы асимметрии.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Конституции РФ субъектами РФ являются республики, края, области, города феде­рального значения, автономная область и автономные окру­га. Буквальное толкование данной нормы позволяет сделать вывод о том, что в Конституции РФ закреплен симметрич­ный характер федерации. Более того, конституционный текст содержит целый ряд положений о равноправии субъек­тов РФ (ч. 1 и 4 ст. 5, ч. 2 ст. 72, ст. 77 и др.).

Поскольку все субъекты РФ являются государственны­ми образованиями, общие начала их конституционно-пра­вового статуса созвучны основным элементам статуса Российской Федерации:

•^ собственная система государственной власти, в том числе учредительной (самостоятельность регионов в этой сфере не безгранична, органы государственной власти субъектов РФ являются составной частью единой системы государственной власти России);

•^ собственная правовая система (но являющаяся со­ставной частью правовой системы РФ);

^ собственные предметы ведения (наряду с возможно­стью участия в решении общефедеральных вопросов);

•/ собственная территория (но только суша; границы между субъектами РФ могут быть изменены по их взаим­ному согласию, но с утверждением этого решения Советом Федерации);

V свои собственность, бюджет, система региональных налогов и сборов (но в рамках федерального регулирования основ имущественных отношений);

•/ участие в международных и внешнеэкономических связях, право на сотрудничество друг с другом (но с учас­тием или под контролем федерального центра, в частности отношения субъектов РФ с иностранными государствами или их составными частями регламентируются Федераль­ным законом от 04.01.99 № 4-ФЗ «О координации между­народных и внешнеэкономических связей субъектов Рос­сийской Федерации»);

^ собственная государственная символика (но использу­емая наряду с государственными символами РФ).

Давая характеристику общих элементов конституционно-правового статуса субъектов РФ, необходимо иметь в виду следующее. Во-первых, набор этих составляющих норматив но не закреплен, и в различных источниках возможны различ­ные подходы; во-вторых, не все элементы статуса РФ могут быть автоматически «спроецированы» на статус субъекта РФ (в частности, обладание государственным суверенитетом, на­личие собственных Вооруженных Сил, систем некоторых го­сударственных органов и др.; все субъекты РФ являются неотъемлемой составной частью Российской Федерации, и поскольку суверенитет РФ распространяется на всю ее терри­торию, невозможно существование в рамках Российской Фе­дерации каких-либо еще суверенных образований; государ­ственный суверенитет неделим, и на одной территории не может быть двух суверенов); в-третьих, в определении содер­жания своего статуса субъекты РФ не полностью свободны и самостоятельны и связаны они прежде всего положениями основ констит. строя России, которые являются еди­ными для всего государства и могут быть изменены только через принятие новой Конституции РФ.

Несмотря на бесспорное наличие общих черт в характе­ристике правового статуса субъектов РФ и равноправия субъектов РФ, существуют определенные различия как от­дельных групп субъектов РФ, так и отдельных субъектов РФ независимо от принадлежности к той или иной группе. Даже некоторые нормы Конституции РФ и других феде­ральных правовых актов позволяют говорить о фактически асимметричной федерации в России. Так, ч. 2 ст. 5 Консти­туции РФ определяет статус республик как государств, имеющих свою конституцию в отличие от других субъек­тов РФ; ч. 2 ст. 68 дает право республикам устанавливать свои государственные языки, хотя национальных языков в РФ намного больше, чем республик, которых в России 21; основные законы республик (конституции) в отличие от ус­тавов других субъектов РФ могут быть приняты путем про­ведения республиканских референдумов (ч. 1 и 2 ст. 66 Конституции РФ, подп. «а» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организа­ции законодательных (представительных) и исполнитель­ных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»); ч. 3 ст. 66 дает возможность автономной об­ласти и автономным округам иметь специальный именной федеральный закон о соответствующей автономии.

В учебной и научной лит-ре все субъекты РФ тра­диционно распределяются на три основные группы: республики (гос-ва); края, области, города фед. значения (территориальные образования); национально-территориальные образования (автономная область и авто­номные округа). Это также дает основание говорить о раз­личиях в их правовом статусе. Да и сама констит. возможность изменения субъектом РФ своего статуса (ч. 5 ст. 66) предполагает различия в статусе отдельных регио­нов. Все подобные положения, внутренние противоречия российского законодательства дают почву для обоснования разностатусности составных частей России, прежде всего республик, по сравнению с другими субъектами РФ.

Таким образом, статус субъекта РФ включает не только традиционный набор прав, обязанностей, но и принадлеж­ность к определенному виду субъектов. В то же время ста­тус субъекта РФ включает все права, зафиксированные не только в Конституции РФ, но и в иных правовых актах.

Статус отдельных субъектов РФ может уточняться так­же в федеральных законах и иных правовых актах. В каче­стве примеров можно привести Закон РФ от 15.04.1993 №4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации», фе­деральные законы об особых экономических зонах (в Кали­нинградской, Магаданской областях и др.), постановления Правительства РФ о федеральных целевых программах экономического, социального, культурного развития отдель­ных регионов и т.д.

Характеристика конституционно-правового статуса та­ких субъектов РФ, как автономные округа, имеет опреде­ленные особенности. Главная из них заключается в том, что все автономные округа, за исключением Чукотского, входят в состав края или области (Чукотский автономный округ в 1992 г. с соблюдением конституционных процедур вышел из состава Магаданской области и в соответствии с законом является непосредственно входящим в состав Рос­сийской Федерации). Такие субъекты РФ называют «сложносоставными», «составными», «сложноустроенными», «матрешечными» и т.п. С учетом того, что два субъекта РФ -Тюменская область и Красноярский край - - включают в свой состав по два автономных округа, факт сложноустроенности предопределяет специфику статуса 16-ти россий­ских регионов (более '/₅ всех субъектов РФ). Получается, что один равноправный субъект является частью другого, столь же равноправного (а отсюда возникают проблемы тер­ритории, формирования органов государственной власти, нормотворчества, взаимоотношений между собой и с феде­ральным центром и т.п.).

Рассмотрение статуса сложносоставных субъектов РФ невозможно без учета правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.1997 № 12-П «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области».

Конституционный Суд, в частности, указал, что вхожде­ние автономного округа в состав края, области означает наличие у края, области единых территории и населения, составными частями которых являются территория и насе­ление автономного округа, а также органов государствен­ной власти, полномочия которых распространяются на территорию автономных округов в случаях и пределах, предусмотренных федеральным законом, уставами соответ­ствующих субъектов РФ и договорами между их органами государственной власти. Включение территории автоном­ного округа в состав территории края, области не означает, что автономный округ утрачивает .свою территорию и она поглощается краем, областью (хотя автономный округ яв­ляется субъектом РФ и одновременно составной, хотя и особой частью края, области). Речь идет лишь о различном уровне властных полномочий.

Вхождение автономного округа в край, область означает также признание населения округа составной частью насе­ления края, области, а это предопределяет право населения автономного округа участвовать в формировании органов государственной власти края, области и соответствующую обязанность органов государственной власти округа обес­печить реализацию этого права.

Состояние вхождения автономного округа в состав края, области определяет особенности статуса не только округа, но и края, области, в которые он входит. Такое вхождение ни в коей мере не умаляет статуса автономного округа как равноправного субъекта РФ (в частности, не ущемляет его возможности участвовать в договорном процессе с другими субъектами РФ, а также с федеральным центром), не ставит его в зависимое положение от края, области; бот г того, такое состояние порождает обязанность обеих сторон строить свои отношения (в том числе и отношения с други­ми субъектами РФ и федеральными властями) с учетом ин­тересов друг друга.

Анализ конституционно-правового статуса субъектов РФ с точки зрения их равноправия невозможен без учета двух принципиальных положений. Во-первых, «равноправие» не есть «полноправие». Конституционная возможность заклю­чения договоров между Российской Федерацией и ее субъек­тами не уравнивает субъектов этих договоров. Не может быть договора между Российской Федерацией и ее субъек­том как равноправным с ней государством (тем более что Конституция допускает возможность заключения договоров между органами государственной власти РФ и ее субъек­тов). Не может часть целого быть равна этому целому, а тем более превалировать над ним. Субъекты РФ равноправны не с Россией, а между собой и во взаимоотношениях с феде­ральными органами государственной власти.

Во-вторых, в Конституции РФ речь идет именно о рав­ноправии, но не о равенстве субъектов РФ, о равенстве в правах, но не о равенстве фактическом. Как не могут быть равны фактически граждане государства (хотя все они рав­ноправны, равны юридически), так не могут быть равны' фактически и составные части государства (даже на одном видовом их уровне). Субъекты РФ не равны по размеру территории, численности населения, национальному соста­ву, экономическому потенциалу и т.д. (в частности, на Моск­ву приходится 0,3% территории, но почти 10 % населения Российской Федерации, более 1/3 доходов федерального бюджета). Тем не менее совершенно очевидно, что в еди­ном федеративном государстве все субъекты РФ должны иметь равные права, равные возможности в реализации по­литических, социально-экономических и иных прав своих народов и каждой личности. И равенство это должно про­являться главным образом во взаимоотношениях с органа­ми государственной власти РФ, в предоставлении субъек­там одинакового объема прав и полномочий по предметам их ведения и совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ.

Тенденция выравнивания статуса субъектов РФ стала одной из очевидных, проявившихся тенденций во внутри-федеративных отношениях в современной России.